1 июня состоятся выборы новых членов Российской академии наук. Как нам делать науку в условиях санкций
Общее собрание РАН должно назвать новых действительных членов и членов-корреспондентов. Это первые выборы с 2019 года. Обновленный состав академии изберет себе президента в сентябре 2022 года. Сейчас ее возглавляет Александр Сергеев, избранный в 2017 году.
Выборы проходят в сложнейшей для страны ситуации. Введенные против России беспрецедентные санкции ударили и по российской науке, и по сфере высоких технологий. По сути, мы оказались в другой стране, где многие стратегии и концепции научно-технологического развития, рассчитанные на долгие годы, частично потеряли актуальность. Сейчас речь идет о переводе науки на мобилизационные рельсы, чтобы она быстро и эффективно находила ответы на санкции, помогала стране обрести импортнезависимость.
Задача, прямо скажем, по масштабу суперсложнейшая. То, что не развивалось десятилетиями, так как торжествовал принцип "все купим", надо в самые кратчайшие сроки научиться делать самим. Реально ли? Такой опыт у страны есть. Скажем, в 30-е годы еще недавно лапотная страна стала одной из ведущих индустриальных держав мира. А лежавший в руинах войны Советский Союз создал атомное оружие, через 15 лет после победы отправил первого человека в космос. Из сегодняшней реальности эти достижения для многих покажутся невероятными! Но они свершились потому, что в их основе была наука.
А академия была главной научной организацией страны, штабом, где разрабатывались главные стратегические решения, определялись направления прорывов, велись перспективные исследования, откуда осуществлялось управление фундаментальной и отраслевыми науками. Неслучайно академия всегда считалась одним из главных брендов страны.
Однако, проведенная в 2013 году реформа отправила все академические институты в ФАНО, а затем перевела в Минобрнауки России. Академия оказалась штабом без армии. Когда через несколько лет ученым предложили оценить итог реформы, то около 64 процентов ответили, что ситуация в науке серьезно ухудшилась, и только около 13 оценили ее положительно.
Как нам делать науку в условиях санкций
Александр Сергеев, Президент РАН:
- Мы оказались в другой стране, и науку надо делать иначе. Сейчас академические институты работают по госзаданиям. Они сами себе ставят задачи, а отчитываются в основном публикациями в научных журналах. Так вот, госзадания в их нынешнем виде необходимо отменить уже в этом году. Теперь госзаданиями должны стать первостепенные для страны приоритеты. В частности, микроэлектроника, медицинская техника и фармакология, космические и генетические технологии, искусственный интеллект. Всего в списке около десятка позиций. И тогда главным итогом будет не статья, а экспертная оценка специалистов и конечный продукт. То есть вся система функционирования науки и ее управления должна измениться.
Ученые говорят, что у нас легче создать что-то новое, чем разработку внедрить. Даже очень перспективные проекты годами лежат на полках. Хотя об этом говорят много лет, но ничего не меняется. Как же мы будем избавляться от импотозависимости?
Александр Сергеев: Вы правы. Но почему таких проблем нет у нашей оборонки? Там давно отработан эффективный механизм внедрения научных разработок, в цепочке "наука - промышленность" все участники нацелены на конечный результат.
И еще важный момент. Во главе каждого проекта стоят главный конструктор и главный научный руководитель. Они работают в постоянном контакте, оперативно решая все возникающие по ходу реализации проекта вопросы. Наиболее яркий пример такого тандема - Королев и Келдыш. Затем этот опыт пришел в нашу оборонку. Аналогичный подход РАН предлагает применить при создании новой высокотехнологичной техники для гражданского сектора экономики.
За прошедшие годы мы потеряли большинство отраслевых институтов, которые и занимались внедрением проектов "фундаменталки". Прикладные институты планируют возрождать, но на это потребуются годы…
Александр Сергеев: Думаю, сейчас в какой-то мере работу отраслевых могут взять на себя академические институты. Прежде всего те, где есть инжиниринговые центры и опытные производства. Здесь сохранись компетенции по созданию прототипов устройств и технологий. К сожалению, законодательство не разрешает академическим институтам заниматься производством малых или опытных партий. Мы считаем, что в возникшей сейчас ситуации это надо менять.
Повторяю, вся система функционирования науки, ее управления должна измениться. И здесь важной будет роль РАН. Речь идет не о научно-методическом руководстве институтами (это сегодня является одной из функций академии), а о настоящем и постоянном научном руководстве проектами.